Kopimisme – een reformatie in Informatieland?

De Kopimismische Kerk pleit voor het vrij kopiëren van informatie. Ze zijn tegen copy-right en zien het als doel, en zelfs als religieuze handeling, om zo veel mogelijk informatie te kopiëren en te verspreiden.
Het is niet vreemd dat de Zweedse staat deze groepering officieel als een religie ziet, wat ze doen is namelijk niet heel veel anders dan wat de protestantse beweging vijf eeuwen geleden probeerde.
Voor die tijd waren de Bijbel en de aanpalende geschriften voorbehouden voor een kleine groep opgeleide en geleerde personen, de priesters. Zij haalden uit deze geschriften de levenslessen en –wijsheden en interpreteerden die voor de bevolking om hun heen. Hoewel het streng leek bracht het voor een groot deel van de toenmalige bevolking een mate van rust en zekerheid in de duistere middeleeuwen.
De belangrijkste actie van de protestanten was niet het op de deur spijkeren van stellingen of het trouwen met een non, maar het vertalen en verspreiden van de Bijbel. Het gevolg was dat iedereen kom lezen wat erin staat.
Heeft dit geleid tot meer geluk en vrede in de wereld? Kijkende naar 3 eeuwen godsdienstoorlogen, inquisitie en de dreiging van een fundamentalistische christen op de presidentszetel van de Verenigde Staten denk ik van niet.
Wat gebeurde er namelijk: de informatie uit de Bijbel werd opeens data, gegevens zonder waarde. En een ieder die de Bijbel las mocht er plotseling zelf waarde aan geven. Gevolg: er ontstonden vele kleine groeperingen die elk hun eigen interpretatie gaven. Sommige streng, andere liberaal of zelf libertijns. Deze groeperingen gingen elkaar, eerst met woorden, daarna met zwaarden, overtuigen dat hun interpretatie van de data uit de Bijbel de juiste is. De oorspronkelijke eigenaar van de data, de Heilige Roomse Kerk trachtte door middel van Ignatius van Loloya en zijn Sociëteit van Jezus zijn interpretatie via inquisitie te verdedigen. Vijfhonderd jaar later zijn al deze groeperingen zieltogend.
Wat zal de Kerk van Kopimisme ons gaan brengen? Hopelijk blijft het een onbeduidend groepje dat aan de rand van de serieuze samenleving een stil plekje zoekt, zoals de mormonen die op de enige plek in Amerika gingen wonen waar echt helemaal niemand wilde wonen. Als ze wel voet aan de grond krijgen dan zien wij een toekomst vol met strijd over interpretatie van data die niet bedoeld was om vrijgegeven te worden.
Het grote manco van deze Kerk ligt hem namelijk in het feit dat ze niet inziet dat data en informatie niet hetzelfde zijn. Meer beschikbare data leidt niet tot meer maar tot minder informatie. Ik zie meer heil in de ‘E-Nuff already’-beweging die juist streeft naar minder data en daarmee meer informatie …